Ideas in this flowchart

• Les informations de santé doivent être évaluées de manière critique plutôt qu'acceptées d'après leur titre.
• Il ne faut pas croire automatiquement les gros titres.
• Les gros titres peuvent omettre des informations importantes.
• Ils sont souvent conçus pour attirer les lecteurs et favoriser l'achat du journal.
• Il faut analyser ce que l'article dit sur la recherche rapportée.
• L'article étaye-t-il ses affirmations par des recherches scientifiques ?
• La présence de recherches scientifiques renforce l'évaluation des affirmations.
• Sans informations scientifiques, il faut traiter avec prudence les traitements ou facteurs de mode de vie présentés comme causes ou préventions de maladies.
• Les recherches qui n'ont pas encore été publiées doivent également être considérées avec prudence.
• Les articles fondés sur un résumé de conférence nécessitent une prudence particulière.
• Les recherches présentées en conférence sont souvent préliminaires et n'ont généralement pas été examinées par des experts du domaine.
• Les résumés de conférence donnent rarement les détails complets des méthodes, ce qui rend difficile l'évaluation de la qualité de la recherche.
• Les articles fondés sur des résumés de conférence ne doivent pas provoquer d'inquiétude.
• Il ne faut pas paniquer ni se précipiter chez le médecin.
• Le « remède miracle » annoncé par le titre n'a souvent qu'un soutien limité lorsque la recherche est examinée.