Bifalgorithm post · Property · Secondary Liability
Copyright Claim
Copyright Claim (Property · Secondary Liability) — "Petitioners manufacture and sell home video tape recorders. Respondents own the copyrights on some of the t…
Ideas in this flowchart
- Betamax-Videorekorder und mögliche Urheberrechtsverletzung
- Beteiligte und Nutzungskontext
- Die Petenten stellten Videorekorder für den Heimgebrauch her und verkauften sie.
- Die Respondenten besaßen Urheberrechte an einigen über öffentliche Rundfunkkanäle ausgestrahlten Fernsehsendungen.
- Mit den Geräten zeichneten Mitglieder der Öffentlichkeit einige dieser Sendungen sowie zahlreiche andere Sendungen auf.
- Die zentrale Rechtsfrage war, ob der Verkauf der Kopiergeräte Rechte der Respondenten nach dem Copyright Act verletzte.
- Die Respondenten behaupteten, dass einzelne Nutzer urheberrechtlich geschützte, kommerziell ausgestrahlte Werke aufgezeichnet und dadurch Urheberrechte verletzt hätten.
- Die Respondenten machten die Petenten wegen der Vermarktung der Betamax-Geräte für die behauptete mittelbare Urheberrechtsverletzung haftbar.
- Entscheidungen der unteren Gerichte
- Das District Court wies sämtliche Ansprüche der Respondenten ab und entschied zugunsten der Petenten.
- Der United States Court of Appeals for the Ninth Circuit hob das Urteil hinsichtlich des Urheberrechtsanspruchs auf und erklärte die Petenten wegen mittelbarer Verletzung für haftbar.
- Der Supreme Court hob die Entscheidung des Ninth Circuit auf.
