Bifalgorithm post · Property · 13.05[E][4][c], p. 13-84 (1982). Proof of actual harm, or
502 Willing
502 Willing (Property · 13.05[E][4][c], p. 13-84 (1982). Proof of actual harm, or) — "502 be willing to pay for only “live” viewing audiences, if they believe…
Ideas in this flowchart
- VTR-Nutzung kann die Einnahmen der Studios aus urheberrechtlich geschützten Werken mindern.
- Die Studios könnten nur für tatsächlich live zuschauende Zuschauer zahlen wollen, wenn VTR-Nutzer Werbespots löschen oder Messdienste die VTR-Nutzung nicht erfassen.
- Bibliotheksaufbau und zeitversetztes Sehen bilden die von den Studios behaupteten Schadenswege.
- Bibliotheksaufbau kann andere entgeltliche Nutzungen desselben Inhalts ersetzen.
- Zeitversetztes Sehen kann insbesondere die Vermietung aufgezeichneter Erstausstrahlungen ersetzen.
- Wer einen Lieblingsfilm aufgezeichnet hat, könnte auf Mieten, Kaufen, Wiederholungssehen oder einen Kinobesuch verzichten.
- Bibliotheksaufbau und zeitversetztes Sehen können zur Vermeidung von Werbespots führen.
- Bibliotheksaufbauer können Werbespots beim Aufnehmen pausieren, und Nutzer können sie bei der Wiedergabe vorspulen.
- Experten sagten aus, dass zeitversetztes Sehen und Bibliotheksaufbau die Einnahmen aus urheberrechtlich geschützten Werken tendenziell verringern.
- Die Feststellungen des District Court zeigten einen erheblichen Bibliotheksaufbau und eine erhebliche Vermeidung von Werbespots.
- Erhebungen beider Seiten lieferten Belege für die Verbreitung aufgezeichneter Inhalte und die Werbespotvermeidung.
- Der durchschnittliche Betamax-Nutzer besaß 25 bis 32 Kassetten; über 40 Prozent hatten mehr als zehn Kassetten, über 40 Prozent planten wiederholtes Ansehen, und Werbespots wurden mindestens in 25 Prozent der Fälle vermieden.
