Bifalgorithm post · Property · In his Response, the Respondent asserted

Respondent

Respondent (Property · In his Response, the Respondent asserted) — "In his Response, the Respondent asserted that he has been using the nickname “Sting” and mo…

Ideas in this flowchart

  • La réponse du défendeur présente ses arguments concernant l’utilisation et l’enregistrement du nom de domaine « sting.com ».
  • Le défendeur affirme utiliser publiquement sur Internet le surnom « Sting », puis plus récemment « =Sting= », depuis au moins huit ans.
  • Le défendeur a enregistré le nom de domaine en juillet 1995, environ cinq ans avant le début du litige.
  • Le défendeur affirme ne pas avoir enregistré le nom de domaine pour le vendre ou le retenir en otage.
  • Avant d’être informé du litige, le défendeur avait commencé à travailler sur un site auquel le nom « sting.com » devait renvoyer.
  • Le renvoi temporaire de « sting.com » vers « GunBroker.com » résultait d’une erreur du fournisseur de services web du défendeur.
  • Le défendeur nie avoir pris contact en premier avec le plaignant.
  • Selon le défendeur, le premier contact a été initié par le plaignant le 16 mai.
Bifalgorithm
Sign up
Feed/

Respondent

Channel

Property

1 page

U
USR292600b83e2a
Ebook2w

"In his Response, the Respondent asserted that he has been using the nickname “Sting” and more recently “=Sting=” publicly on the Internet for at least 8 years. The Respondent registered the domain name in July 1995, approximately 5 years before this dispute was commenced. The Respondent did not register the domain name to sell it, nor did he register the domain to hold it hostage for any reason. The Respondent engaged in work on web site to which he intended the domain name “sting.com” to resolve, prior to any notification of this dispute. The Respondent did not point the domain name “sting.com” to the “GunBroker.com” website – this occurred for a short time as a result of an error on the part of the Respondent’s web service provider. The Complainant’s assertion that the Respondent initiated contact with the Complainant is false - the first contact was initiated by the Complainant on May 16,"

Flowchart preview
Series cover
👍
0
0 comments0 shares

Sign in to view and post comments.